옆차로에서 일어난 교통사고로 인해 미처 피할 시간없이 불가피하게 교통사고를 냈다면 그 운전자에게 사고책임을 물을 수 없다는 판결이 나왔다. 전주지법 제3민사부(신수길·申秀吉 부장판사)는 5일 오토바이 추돌사고 후 옆차선으로 튕겨져 나간 유모씨를 달려오던 택시가 다시 치어 부상을 입히자 유모씨 가족이 택시회사인 S교통을 상대로 낸 손해배상 청구소송사건 파기환송심(2000다25460)에서 원심을 깨고 원고의 청구를 기각했다. 재판부는 판결문에서 “규정속도인 50㎞/h를 다소 넘겨 60㎞/h로 운행했다고 하더라도, 차선을 지켜 운행하다가 옆차로에서 튕겨져 나온 유씨를 급제동 할 틈이 없이 치었다면 이는 운전자 과실로 보기 어렵다”고 밝혔다. 유씨는 지난 97년 이모씨가 운전하는 오토바이를 타고가다 1차로에서 추돌사고를 일으킨 후 2차로로 튕겨져 떨어졌고, 마침 2차로를 지나던 S교통소속 택시에 치어 부상을 입자 S교통을 상대로 1억2천여만원을 지급하라는 소송을 내 원심에서는 유씨의 청구를 받아들여 7천5백여만원을 지급하라는 원고일부승소판결을 내렸었다.
카테고리 인기기사 1[판결](단독) 아파트 매매계약 성립 4개월 뒤 누수현상 발생했어도 2[판결](단독) 임차인이 종전 임대인에게 전세계약 연장 의사 밝혔다면 3[판결] 택시기사 소정근로시간 단축했더라도 4[판결](단독) 피해자 진술 거부로 내사종결…경찰 징계는 정당 5[판결] 회사에 손해 입히면 직원 가족까지 책임… '인보증' 관행 여전
한 주간 인기기사 1전관 선호 경향 여전…여성변호사 영입 경쟁도 2[판결] "유부녀 아파트서 불륜은 주거침입죄 성립" 3(단독) 공수처 자문위, 위원 3분의 1은 판사 출신 4일본 '플랫폼 공정화법' 현황 5[판결] 검사의 형 집행 순서 변경으로 출소 기간 늦어졌다면