이동주차를 위해 자동차를 2m정도 몬 것에 불과한 음주운전자에 대해 운전면허를 취소까지 하는 것은 부당하다는 판결이 나왔다. 서울행정법원 1단독 김행순 판사는 최근 김모씨가 서울지방경찰청장을 상대로 제기한 자동차운전면허취소처분 취소소송(2010구단19853)에서 원고승소 판결했다. 재판부는 판결문에서 "원고가 차량을 조금만 이동주차하면 거주자 우선주차구역의 주차문제로 인한 시비 및 폭력사태를 막을 수 있겠다는 단순한 생각으로 운전한 점, 운전거리도 2m에 불과해 음주운전으로 도로교통의 장애를 일으켰다고 보기도 어려운 점, 원고의 직장생활과 가족의 생계유지를 위해 운전면허가 필수적이고 이전에는 음주운전전력이 없는 점 등을 종합적으로 고려할 때 이 사건 운전면허취소처분은 지나치게 가혹해 재량권을 남용하거나 한계를 일탈한 것"이라고 밝혔다. 김씨는 지난해 6월 회사 회식중 주차문제로 인근 주민들과 시비가 붙자 차량을 다른 곳으로 옮기려다 음주운전으로 적발돼 운전면허가 취소되자 소송을 냈다.
카테고리 인기기사 1'법조경력 5년 이상' 신임 법관 80명 임관 2최근 5년 경력법관, 김앤장·서울대 출신 가장 많아 3[판결] 대법원 전합 "혼인중 출생 자녀, 혈연관계 없어도 친생추정" 4법학과 출신 72% ‘편중’… ‘SKY’ 쏠림 여전 5[판결](단독) ‘공무원 퇴직수당’은 이혼 시 재산분할 대상
한 주간 인기기사 1[창간 69주년 특집] 부부검사의 애환 2[창간 69주년 특집] 법학박사 학위 취득자 연간 ‘100명대’로 추락 3[창간 69주년 특집] 21대 총선을 뛰는 법조인들 4[판결] "임금 피크제 도입해도 근로자에 유리한 개별 근로계약이 우선" 5[창간 69주년 특집] 로스쿨 도입 10년… 각계 목소리