1카톡으로 보낸 글, 명예훼손죄 될까요?대법원 2016도21662취재 이세현디자인 김정은#카카오톡 #명예훼손 #전파가능성 #법률신문 # 카드뉴스22015년 3월군인 김씨오모씨등 예비역 병장 3명을 [카카오톡 채팅방]으로 초대합니다.3채팅방에'상관인 A씨가 부대원 구타 및 폭행 등을 이유로 구속돼 헌병대 조사를 받고 있다'는 글을 올립니다.4하지만 허위사실이었습니다.A 씨는 구속된적이 없었죠.김씨는 상관의 [명예를 훼손한 혐의]로기소됩니다. 51심과 2심의 판단이 엇갈립니다.1심 [유죄]"채팅방에 참여한 사람들이 김씨와 절친한 사이였다는 사정 등만으로는 그들이 당연히 대화내용을 불특정 또는 다수인에게 [전파할 가능성이 없다고 할 수 없다]"62심 [무죄]"채팅방에 있던 한 명은 휴대전화번호를 변경해 메시지를 수신하지 못했고, 다른 한 명은 메시지가 자신과 무관하다는 이유로 채팅방을 나왔다""나머지 한 명인 오씨도 메시지를 읽긴 했지만 특별히 관심이 없었다고 진술""오씨가 다른 사람에게 메시지 내용을 말한 것도 탄원서 작성을 부탁하러온 피해자 A씨에게 부탁을 거절하는 과정에서 메시지 내용을 언급한 것에 불과..."7대법원은 [무죄]를 확정합니다."[전파가능성]을 이유로 공연성을 인정하게 되면 상대방의 의사에 따라 범죄의 성립 여부가 결정되고 표현의 자유가 지나치게 제한될 우려가 있으므로 전파가능성을 이유로 한 [공연성의 인정에는 보다 신중을 기해야 한다]"8카카오톡 등 SNS의 메신저 채팅방에 명예훼손 성격이 짙은 내용을 올렸더라도 [전파가능성]이 없다면 처벌해서는 안된다는 [대법원 판결]입니다.
한 주간 인기기사 1대법원 판결 오류 군사법원이 바로 잡았다 2'멍부'를 아시나요 3[판결](단독) 헤어진 연인에 자동프로그램 이용 하루 수백 통 전화 했어도 4[팀 탐방] 법무법인 태평양 ‘ENI팀’… “포렌식 넘어 e-디스커버리도 선도적 대응” 5(단독) 조주빈, 종로경찰서 나서며 '손석희 사장' 등 언급했던 이유는